Quem arquitectou os regulamentos da justiça desportiva

Da Liga para a UEFA.
Nada de confusões
Os três doutores de direito, especialistas em futebol, comentadores do programa da SIC-noticias, cada um defendendo as suas cores, teorizavam no último programa "DIA SEGUINTE" sobre a questão da exclusão do F.C.Porto das provas da UEFA.
Dizia o do Porto: O Presidente do Benfica devia estar calado, não tem nada que interferir. Dizia o do Benfica: Pois, todos deviam estar calados. Dizia o do Sporting: Quem não é parte, devia calar-se Dizia o do Porto: Claro o L:F: Vieira devia estar calado Volvia o do Benfica: Segredo de Justiça ou todos calados ou...
Bom, os especialistas, nenhum deles, reconheceu com evidência que o Benfica era parte parte interessada nesta questão e que tinha todo o direito em defender os seus interesses desportivos e financeiros, chegados a este ponto do processo.
No entanto, por considerar que o Benfica é parte interessada na decisão que vai tomar, o Comité de Apelo da UEFA notificou, ontem, o Benfica e o V. Guimarães para serem ouvidos esta sexta-feira de manhã, em Nyon, sendo que a decisão final será conhecida logo ao início da tarde desse mesmo dia.
Ainda no mesmo programa, discutem o parecer de Vital Moreira, pedido pelo CD da Liga.
Diz o do Porto: É um pedido ilegitimo do Presidente do CD e quem paga? Diz o do Sporting: É legitimo. Mas já quem paga, não sei se os clubes da Liga estão dispostos... Diz o do Benfica: Pois.
Quer dizer, põe-se em causa o pagamento, pela Liga, de um parecer que o CD considera necessário para fazer justiça no quadro da Liga, à falta de melhor contestação ao parecer.
Mas dos imbróglios dos regulamentos da Justiça desportiva que vigoram na Liga, nada melhor que um artigo (extracto) de Fernando Guerra em " A BOLA" para aquilatarmos da nebulosidade com que foram dotados, pelos seus criadores. Sim, porque os regulamentos não cairam do céu, por obra e graça divina.
Passo a citar: " (...) Reconheço, porém a dificuldade de quem tem a responsabilidade de decidir, na medida em que, mesmo não possuindo formação jurídica, já consegui entender o perigo que cada regulamento da disciplina desportiva encerra, por permitir interpretações várias e distantes, mesmo entre gente respeitada na matéria. Não sei quem foi o arquitecto que desenhou o projecto, mas fez um trabalho como deve ser... Basta recordar a correnteza de opiniões expressas por especialistas acerca da exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões. Tropeçar em duas conclusões coincidentes ou aproximadas é uma raridade e, por isso, suficiente para libertarmos a nossa surpresa. A experiência recente revela-nos que há-de aparecer sempre uma terceira, desalinhada, de sentido contrário. (...)"fim de citação.

Logo é o Portugal x Rep. Checa espero que se confirmem os atributos mostrados contra a Turquia, tal como o resultado final.